Strano Cristiano

Per non dimenticare piazza Tienanmen e i suoi martiri, nel trentesimo anniversario della strage ripropongo il breve filmato dell’uomo solo che ferma la colonna dei carri armati. Guardatelo tutto, dura poco più di due minuti. Trent’anni fa nell’occasione una sigla dell’area di CL (non ricordo quale, alcuni dicono Movimento Popolare, altri Il Sabato) firmò un Tatze Bao riferito a quegli eventi, con una frase riportata da uno dei Tatze Bao dei ragazzi di Piazza Tienanmen, che diceva: “Madre, tu mi hai nutrito perché studiassi, per aiutare il mio paese lavorando con pazienza. Ma oggi guardami, e cerca di capirmi: io sciopero, perché la verità è più importante del pane”.

Su fb un amico (Antonio Pesaresi, che ringrazio) mi ha scritto che il Tatze Bao era firmato da Il Sabato, con il seguente commento: “Un uomo da solo può fermare la storia. Può spostare le montagne. Il Sabato rende omaggio a quest’uomo che ognuno di noi ha dentro di sé”.

-115
sono i giorni che mancano alla plenaria in cui la Corte Costituzionale depenalizzerà l’aiuto al suicidio, se il parlamento non interverrà prima.
Tutto tace, a riguardo: tace il parlamento, sia maggioranza che opposizione, tace l’intergruppo “Famiglia e Vita”.
Intanto ieri ho spiegato su Avvenire che nei paesi dove la morte medicalmente assistita è legalizzata, dare la morte è diventato un atto medico, un’opzione all’interno del percorso delle cure palliative.

E nel frattempo il governo francese ha fatto ricorso in Cassazione contro la ripresa di alimentazione e idratazione di Vincent Lambert. Pazzesco!!!!!!

Oggi su Tempi spiego l’importanza dell’intervento del Comitato Onu (per i Diritti delle persone con disabilità) per Vincent Lambert, e oltre Vincent Lambert.

Stamattina avevano iniziato la sedazione per sospendere idratazione e alimentazione a Vincent Lambert, e in un video straziante si sentiva sua madre che lo consolava, mentre Vincent piangeva.

Ma poco fa l’annuncio, emozionante, di Jean Paillot, l’avvocato dei genitori di Vincent: “” La Francia deve rispettare la decisione del comitato per i diritti delle persone con disabilità dell’Onu! L’ alimentazione e l’idratazione di Vincent saranno ripristinate senza indugio! E ‘ un’immensa vittoria “. Qua il video dell’annuncio.

«Se non facciamo niente da qui al 20 maggio, Vincent Lambert morirà». Comincia così l’appello di 100 giuristi francesi pubblicato da Valeurs Actuelles per fermare la «condanna alla pena di morte» del paziente tetraplegico di 42 anni. E invocare il suo «trasferimento in una struttura più adatta per ridargli una prospettiva di vita che nessuno ha il diritto di rifiutargli». Su Tempi l’appello dei giuristi francesi per Vincent.

E poco fa il video di sua madre, durante la manifestazione di oggi, questa la traduzione: mamma di Vincent Lambert, in lacrime: ” Vincent gira la testa, ha delle reazioni. Ho un sacco di video! La Francia sta regredendo, ma vincent resiste. Ci batteremo, no non lo uccideranno, lo stanno uccidendo, è eutanasia travestita. Sono la sua mamma, ho il diritto di difenderlo “

Adesso è l’ora della fecondazione post-mortem: il massimo interesse di un bambino, secondo la corte di Cassazione, è essere concepito, per poi nascere, già orfano. Incredibile ma vero. Qua il mio commento e altro, a cura del Centro Studi Livatino.

Il Mondo Nuovo è già qui. E’ il mondo della rivoluzione antropologica, quella che ha cambiato il modo di nascere, di metter su famiglia, di morire. Tutto è cambiato velocemente, e niente sarà più come prima. per capire meglio quel che sta succedendo, per esserne consapevoli, con gli amici del Movimento per la Vita di Perugia abbiamo pensato una “informazione in pillole”, cinque minuti da ascoltare, una notizia alla volta. Qua, nella nuova rubrica “NOTIZIE DAL MONDO NUOVO”. 

Dovrebbero essere i paladini dell’autodeterminazione i primi a battersi per la vita di Vincent Lambert. Ma è vero che è l’autodeterminazione la vera posta in gioco in vicende come questa? Ne ho scritto oggi su Avvenire.

Oggi siamo a – 148.

Sto parlando dei giorni che mancano alla sentenza della Corte Costituzionale sul suicidio assistito: il prossimo 24 settembre, infatti, la Consulta si riunirà e se nel frattempo il parlamento non si sarà espresso a riguardo, l’aiuto al suicidio sarà depenalizzato, cioè non sarà più reato. Il che significa, di fatto, introdurre forme di morte medicalmente assistita in Italia – chiamatele eutanasia o suicidio assistito, la sostanza non cambia – o forse dovremmo dire introdurre “ulteriori” forme di morte medicalmente assistita in Italia, visto che con la legge 219, quella che chiamiamo “legge sul biotestamento”, è già possibile farlo, sospendendo trattamenti di sostegno vitale (ex. idratazione e alimentazione) su richiesta, sia diretta che con biotestamento, vincolante per il medico.

Nonostante la scadenza epocale, il parlamento tace.
O meglio, fa finta di occuparsene, perché ha avviato audizioni (informali) riguardo due proposte di legge sull’eutanasia, che però non c’entrano niente con quello che tassativamente ha chiesto la Consulta, con tanto di scadenza: cioè cambiare entro il 24 settembre prossimo l’articolo 580 del codice penale sull’aiuto al suicidio, e/o la legge 219, sempre per aprire a forme di suicidio assistito in Italia.

Lo sapevate? E, se si, sapete cosa il parlamento potrebbe fare per evitarlo? Se non lo sapete sentitevi pure giustificati: è normale, perché nessuno ne sta parlando, nessun leader dentro e fuori il parlamento, compreso il nostro mondo pro life.

E’ proprio questo, invece, il momento perché in parlamento si muovano i politici contrari al suicidio assistito, e si muovano in direzione opposta a quanto indicato dalla Consulta, modificando per esempio la 219: chiedendo che alimentazione e idratazione artificiale non siano considerati trattamenti sanitari, che il biotestamento non sia vincolante e quindi si introduca almeno l’obiezione di coscienza.

La battaglia va fatta comunque, perché la corte interverrà comunque se il parlamento non si muove (e questo fa capire quanto sia ridicolo parlare ancora di moratoria sui temi etici).

Ma al momento in parlamento c’è un silenzio assoluto su questo. Non parlano i partiti al governo, non parlano quelli di opposizione, e tace l’intergruppo famiglia e vita, che a questo punto dovrebbe spiegare la sua ragion d’essere: se non si vuole pronunciare neanche sul suicidio assistito, che ci sta a fare? Che io sappia, solo alcuni singoli volenterosi hanno depositato alcune specifiche proposte nella nostra direzione.

Nel silenzio assordante dei più, iniziamo noi a parlarne, e vediamo chi ci sta.

Cominciamo con due articoli: il primo è una intervista importante a Filippo Anelli, Presidente Fnomceo (Federazione Ordine dei medici). La consulta della Fnomceo ha elaborato un documento in cui si dice che per i medici continuerà a valere il codice deontologico: loro curano e si prendono cura dei pazienti, non ne procurano la morte.

Il secondo è un mio pezzo: in Canada, dove da qualche anno è consentita la cosiddetta morte medicalmente assistita, l’aiuto a morire è ormai considerato da molti un atto medico.

Notevole l’intervento del Card. Ruini all’incontro di presentazione del libro di Eugenia Roccella. Qui il testo completo.