Strano Cristiano

Tutti a festeggiare Macron, ieri e oggi, in Italia: si festeggia la faccia nuova dei vecchi poteri, quelli di sempre, il discepolo di Attali (e abbiamo detto tutto), il simbolo del nuovo saldamente avvinghiato al vecchio.

In fondo è quello che avrebbe voluto essere Renzi, ma non ci è riuscito. Il volto nuovo che trionfa sulle note dell’inno alla gioia, con tutto il mondo che lo festeggia. Ma non è per lui, troppo provinciale, il bis-segretario del PD: un conto è la Banca Rothschild un conto è la Banca Etruria.

E poi ce lo vedete, Renzi, a camminare da solo all’ingresso di Palazzo Chigi con la nona di Beethoven di sottofondo? Viene da ridere solo all'idea. Chissà che direbbe Crozza. E infatti Renzi ha "rosicato" - l'ha detto lui - tutto il tempo, pensando a Macron.

Io sono molto contenta del fatto che Renzi abbia vinto le primarie: ha dimostrato di essere l'unico in grado di distruggere il PD, e sono certa che in poco tempo completerà l'opera che ha iniziato.

Per esempio è riuscito ad affossare completamente l’Unità, il glorioso “organo del partito comunista, fondato da Antonio Gramsci”. Il giorno del suo ritorno al partito da vincente, l’Unità non è uscito in edicola, e questo per noi è un buon auspicio. Pare che al giornale restino solo pochi giorni di vita in web. Poi, la fine.

Ma che ci fai con l’Unità, cha sa tanto di stantìo: vuoi mettere con twitter?

E d’altra parte, a Renzi non serve un giornale di partito: lui i giornali ce li ha praticamente tutti ai suoi piedi!!!!

Basta vedere Repubblica: domenica aveva aperto con il flop delle unioni civili, che non interessano praticamente a nessuno. Ma è bastato che Renzi dal palco dicesse che no, ma quale flop, i diritti non si contano…e a Repubblica hanno cambiato immediatamente la titolazione on line, e sono partiti con le interviste riparatorie. Poco mancava che ritirassero le copie cartacee dalle edicole.

Renzi finirà di distruggere il PD perché a lui interessa un solo partito, il suo: il PdR, il Partito di Renzi (quelli del Fatto lo scrivono sempre).

Lui non vuole vincere alle elezioni, sa che non ce la fa. Gli basta avere un bel gruppo di parlamentari fedelissimi, di quelli che in confronto Fracchia era un ribelle, per arroccarsi in parlamento e prepararsi a tornare a Palazzo Chigi (Dio non voglia).

A lui basta rinnovare “il look”, come ha fatto: lui ha messo dentro il partito i "Millennials", una manciata di bei giovani ventenni rigorosamente fotogenici, ha fatto fuori i gufi che vengono così male nei video,  e del resto chissene.

E poi, ecco le parole nuove: “lavoro”, “casa”, “mamma”. Sullo sfondo del palco da cui parlava c’erano anche “vaccini”, “figli” e “mamme”, al plurale. La rete si è scatenata, un po’ come sulla faccenda del libero sparo notturno.

A Eugenia Roccella invece sono venute in mente, per associazione di idee, le mamme dell’utero in affitto: è stato Renzi a sdoganarle, proprio con la legge sulle unioni civili, quella che è un flop ma non si può dire che è un flop.

E vista l’aria che tira, si stanno scaldando i motori per il #nogenderday. Una giornata per dire no al gender. Intanto c’è la pagina fb, qua. Andatela a vedere. Ci sono i titoli cambiati di Repubblica e molto altro, e la arricchiremo tutti ogni giorno di più.

Vi segnalo innanzitutto l'articolo di oggi su l'Occidentale in cui ho sintetizzato le dichiarazioni di ieri del procuratore di Catania, Zuccaro, che, in base alle informazioni dell'agenzia Frontex, chiede mezzi per indagare in merito, incassando anche il sostegno del Csm.

Di seguito un lancio di agenzia in cui si riassume il famoso dossier dell'agenzia Frontex, finora riservato, che oggi è stato pubblicato dal Corriere:

La verità su Ong, migranti e politica la racconta un blogger di 23 anni con un video che spopola sul web: ne ho scritto su l'Occidentale. Leggete il pezzo e guardate il video linkato all'interno.

Invito tutti a leggere le riflessioni che ci propone Eugenia Roccella su l'Occidentale, a proposito dei 37 voti contrari alla legge sul biotestamento, alla Camera. Per quanto mi riguarda, condivido la lettura dei fatti.

E poi, a proposito di fake news: era falsa la notizia del pellegrinaggio a 23 ospedali di una donna che non riusciva a abortire. Ennesima menzogna, ennesimo tentativo di attaccare l'obiezione di coscienza. Ma stavolta, niente titoloni sui giornali, solo trafiletti (a parte Avvenire, oggi). 

Questa la dichiarazione congiunta di chi ha fatto la sua battaglia fino in fondo, mettendoci la faccia, e che Voglio ringraziare pubblicamente per l'impegno, la generosità e la competenza dimostrati. Sono i parlamentari che alla camera si sono battuti contro la via italiana all'eutanasia, chiamata DAT. Ricordo che in tutto i contrari sono stati 37, e 326 hanno votato a favore. Non era umanamente possibile fare di più e meglio, visti i rapporti di forza in campo. Speriamo che al Senato i numeri permettano di fare qualcosa di più. La legge, comunque, per come è scritta è inapplicabile e lo spiegheremo nei prossimi giorni.

La doppia strage di cristiani oggi in Egitto, uccisi durante la messa delle Palme, ma anche l’attentato a Stoccolma, e poi la bomba disinnescata a Oslo, insieme all’attacco alla Siria: tutto in una manciata di giorni. E’ definitivamente scoppiato quel mondo islamico con al centro i terroristi dell’Isis che sono ancora da sconfiggere: un cancro lasciato crescere colpevolmente quando ancora lo si poteva fermare, e che adesso pare non si riesca più a contenere.

Mentre assistiamo esterrefatti a tutto questo, due parole sull’attacco alla Siria da parte di Trump, cioè il fatto nuovo, il più significativo dal punto di vista politico.

Un attacco che ci ha stupito e lasciato disorientati, spiazzati, tutti. Ci ho pensato a lungo, spiazzata anche io, ma adesso dico quel che penso. Dopo aver letto, visto e discusso, e alla luce degli attentati di oggi.

Non credo proprio che Trump sia diventato all’improvviso un matto guerrafondaio, né che abbia cambiato improvvisamente idea rispetto al passato. Mi pare piuttosto che abbia consapevolmente e pragmaticamente rimescolato le carte, internamente e esternamente al suo paese, rimettendo l’America al centro della politica internazionale, dopo i pasticci di Obama.

Le domande che ci siamo fatti sono: ma siamo sicuri che le armi chimiche le ha messe Assad? Perché avrebbe dovuto fare una mossa così idiota, proprio adesso che sta vincendo? E perché Trump non ha aspettato per intervenire, per capire cosa effettivamente fosse successo? Perché ha rischiato di mettere a repentaglio il rapporto con Mosca?

Le risposte possono essere le più diverse, soprattutto alla prima domanda (da cui derivano poi le altre considerazioni): un’analisi di Guido Olimpio oggi sul corriere (giornale non certo pro-Trump) fa capire quanto sia complicata la situazione sul campo, e che sono plausibili le ipotesi più diverse.

Potendo fare solo ipotesi, limitiamoci ad osservare i fatti certi

-  sicuramente sono state usate armi chimiche, contro civili siriani;

-  il numero di vittime del bombardamento americano è stato molto limitato (15 secondo l’agenzia di Assad, 5 secondo gli americani), proprio perché l’attacco è stato esclusivamente mirato alla base siriana e soprattutto perché Trump ha avvisato prima i russi, in tempo utile. Non è stato un blitz a sorpresa, per fare il massimo dei danni: non è stata Pearl Harbor, per intenderci. C’era la volontà palese, invece, da parte americana, di limitare al massimo i danni, cioè di dire “non ho problemi a intervenire, se necessario, questo è solo un segnale, un avvertimento”.

- la risposta americana velocissima ha spiazzato tutti, e la faccenda è già finita. L'11 e il 12 aprile il segretario di stato americano Tillerson sarà in visita a Mosca, come già concordato: l’appuntamento non è stato cancellato.

Fin qui i fatti. Adesso le osservazioni, cioè le conseguenze dell’azione americana:

- innanzitutto, paradossalmente solo adesso i tentativi di distensione con Putin non saranno più boicottati, non saranno più un motivo di feroce attacco interno a Trump, da parte dei suoi oppositori, come è stato finora. Adesso Usa e Russia potranno dialogare senza che l’amministrazione Trump sia accusata di “collusione” con il nemico di sempre, cioè la Russia. (Vorrei sottolineare una cosa che a noi italiani è poco chiara, ma conoscendo la storia americana e soprattutto leggendo la loro stampa è evidente: il vero punto di attacco a Trump, e la sua fragilità, è nei suoi rapporti con la Russia, tanto che su questo è saltato Flinn, e su una questione del tutto irrilevante. Sul presidente degli USA non sono tollerate neppure ombre di sospetto di collusione con la Russia, cioè il nemico per eccellenza).

- è poi definitivamente finita l’era Obama, cioè l’epoca del presidente Usa che, dopo aver minacciato fuoco e fiamme contro chi avrebbe usato le armi chimiche, quando effettivamente le armi chimiche sono state usate, in Siria, ha girato la testa dall’altra parte facendo finta di non vedere, contribuendo a dare un senso di totale impunità a tutti: qualunque cosa fosse successa, gli Usa avrebbero lasciato fare.

- in questo modo Trump ha dato anche un avvertimento molto pesante e credibile alla Corea del Nord, e alla Cina. 

- se la situazione internazionale è quel che è, lo dobbiamo anche agli otto anni di Obama, con le guerre sbagliate fomentate, i mancati interventi, le alleanze fasulle (dalla distruzione di Gheddafi all’accordo al riarmo nucleare dell’Iran, tanto per dirne un paio).

Questi i fatti e le conseguenze, secondo me. Vista la totale inadeguatezza europea nel decidere alcunché – siamo ancora a cincischiare se si tratti o no di una guerra in cui c’entri qualcosa la religione islamica, sui libri di storia racconteranno stupiti di quanto siamo stati inspiegabilmente scemi – io spero nella nuova amministrazione americana, e non ne sono affatto delusa. Spero anche in un intervento divino, ovviamente. Ricordando però a tutti che la storia cammina con le gambe degli uomini. 

Gender e omofobia arrivano nelle regioni, e adesso tocca all'Umbria. Su L'Occidentale due articoli per spiegare i fatti: nel primo, a mia firma, spiego di che si tratta, mentre il secondo è una intervista a Sergio de Vincenzi, il consigliere regionale che ha guidato la battaglia dell'opposizione alla legge.

E' una questione che va seguita con attenzione non solo da chi come me abita in Umbria, per ovvi motivi, ma da tutti: mentre in parlamento queste leggi sono ferme, chi le sostiene cerca di farle approvare dalle istituzioni locali e le regioni sono le prime candidate, visto che quasi tutte sono governate dalla sinistra, per cui questi temi sono una bandiera, anzi, L'UNICA bandiera. Insomma: attenzione, oggi a noi, domani a voi!

Voglio ricordare insieme a voi Giovanni Paolo II , oggi, a dodici anni dalla sua morte. Il nostro indimenticabile e indimenticato Papa santo. Voglio farlo riproponendovi un breve video in cui risuona tutta la sua energia, anche nella malattia ormai evidente. Energia che scaturiva dalla sua fede rocciosa in Gesù, una fede contagiosa e travolgente. Una fede immensa che ha accompagnato la mia giovinezza.

Il Mondo Nuovo è già qui. I notiziari degli ultimi giorni ce lo hanno mostrato con chiarezza: un mondo dove la mamma può anche non esserci, e si può dire che un bambino è figlio dei due uomini che lo hanno 'commissionato'; un mondo dove ci si può far uccidere quando la vita diventa insopportabile..ne ho scritto oggi su Avvenire.

E da un battibecco in Tv fra Marco Cappato e Maria Antonietta Coscioni, spuntano il bluff dei radicali e la "via italiana" all'eutanasia. Ce lo spiega Eugenia Roccella su l'Occidentale. 

Dj Fabo è morto. Preghiamo per lui, e siamo vicini al dolore di chi lo amava e ha condiviso la sua sofferenza. In questi giorni si è parlato molto della sua vita, dell'incidente che lo aveva reso cieco e tetraplegico, dell'angoscia che lo spingeva a chiedere la morte. Molte delle considerazioni e delle notizie apparse su giornali e tiggi erano però fuorvianti, spesso sbagliate, vere e proprie #fakenews.

Per continuare a leggere, clicca qui.