Strano Cristiano

Cancellato Via col Vento e "decapitato" Cristoforo Colombo, la furia talebana del politicamente corretto. Ma che succede negli USA? Mio commento su l'Occidentale.

Oggi su Avvenire due miei articoli: il primo spiega il contenuto di un articolo di Nature su una tecnica di manipolazione genetica, il gene editing, che i giornaloni hanno salutato come grande novità per possibili cure future di malattie incurabili, se applicate su embrioni, ovviamente....

Il secondo riguarda invece la Cina, e il "successo" travolgente delle tecniche di diagnosi preimpianto di embrioni, nella fecondazione assistita. Avvenire ha aperto il giornale, oggi, su questo mio resoconto

tre segnalazioni. 

La prima: Matteo Montevecchi mi ha intervistato su Meeting, CL e dintorni, per riminiduepuntozero.it. Qua l'intervista.

La seconda: che sta succedendo negli USA? ci manca solo che i politicamente corretti cancellino Via col Vento. Spiego e commento su l'Occidentale.

la terza: ma è vero che Trump ha "scaricato" il suo fido Steve Bannon? O forse....più che un'ipotesi, leggete su l'Occidentale.

In Pakistan il primo frutto della battaglia per Charlie Gard: nasce sezione pakistana di Seadtfast onlus.

E poi, per sorridere - e riflettere - la gaffe antigay della KLM (Compagnia aerea olandese).

Tutto su l'Occidentale.

Charlie è tornato a casa. Morto. Ieri sul Daily Mail l'ultimo racconto dei suoi genitori. Si fa fatica a leggerlo, onestamente. Si fa anche fatica a trattenere la rabbia, mentre scendono le lacrime. A fatica trattengo tutti quei commenti nei confronti del Gosh & C. (dove C. sta per complici) che mi farebbero immediatamente andare in galera. Addio Charlie, resterai sempre nei nostri cuori. Ma ti prometto che non smetterò mai, mai, mai, di lottare contro il mostro che ti ha ucciso, e che non è la tua malattia. E' il mostro che sta attanagliando il nostro continente secolarizzato, vecchio e infecondo, che non è più in grado di accettare limiti e imperfezione, e per questo non è più in grado di proteggere la vita umana, e le si rivolta contro. E' il mostro del favor mortis.

Oggi, su Avvenire, metto in fila i fatti e spiego perché secondo me è eutanasia. E spiego gli sviluppi del protocollo di Groeningen. Lasciando parlare logica e fatti. Razionalmente. La battaglia contro il favor mortis continua così.

Il piccolo guerriero Charlie Gard è morto ieri, dopo che gli hanno sfilato dal naso i tubi del respiratore che gli permetteva di vivere. Non è morto a seguito della sua malattia, quindi, perché quando gli hanno interrotto la respirazione non c’era una diagnosi di morte cerebrale, ma era ancora vivo. Lo hanno fatto perché secondo i medici e i giudici la sua non era vita ma solo sofferenza, a prescindere dal dolore fisico che nessuno ha mai dimostrato che ci fosse. Charlie, comunque, era sedato. Lo hanno fatto perché nelle sue condizioni i medici del cosiddetto miglior ospedale pediatrico britannico fin dallo scorso novembre, appena avuta la diagnosi della sua malattia, hanno deciso che non valeva la pena che vivesse, e gli avrebbero staccato il respiratore subito, prima di Natale, se i genitori non si fossero opposti.

Per continuare a leggere il mio commento su l'Occidentale, clicca qui.

Il nostro bel piccolo bambino se n'è andato, siamo così orgogliosi di te, Charlie, hanno detto i genitori, ai quali è stato negato persino l'ultimo desiderio, quello di portarlo per qualche giorno a casa.

E' un momento troppo drammatico, questo, per commentare come si deve le condoglianze del Gosh ai genitori di Charlie. Ma ci torneremo presto.

Intanto preghiamo, per Chris e Connie, innanzitutto, che Dio li sostenga anche in questo durissimo ultimo atto. Preghiamo, consapevoli di quello che è successo, ben sottolineato dal comunicato di Eugenia Roccella, che condivido pienamente, e dolorosamente.

CASO CHARLIE: ROCCELLA, NUOVA STRADA PER EUTANASIA = Roma, 28 lug. (AdnKronos) - "E' morto Charlie, il piccolo guerriero. Per la nostra civiltà morire era il suo 'migliore interesse'. Ma noi, insieme ai suoi genitori, pensiamo invece che meritasse ogni sforzo per aiutarlo a vivere. E' questa la nuova strada per l'eutanasia: l'abbandono terapeutico e la sospensione dei sostegni vitali". Lo afferma Eugenia Roccella, deputata di Idea

Alla fine il giudice, come sempre, ha dato ragione al Gosh e ha negato a Charlie la possibilità di morire a casa. Ha negato ai genitori il loro ultimo desiderio. Charlie morirà in un hospice, segreto luogo e ora, perchè nessuno possa interferire, perchè questi riflettori danno tanto fastidio. Morirà velocemente. 

Il motivo per cui il Gosh è così malvagiamente ostinato, ho cercato di spiegarlo ieri, su l'Occidentale

“Noi non abbiamo l’abitudine a interrompere la ventilazione meccanica. In genere siamo abituati a fare la diagnosi di morte cerebrale e in quel caso interrompiamo naturalmente le cure. […] Il bambino io l’ho visitato, era reattivo, aveva una miosi reattiva".

Clicca qui per leggere su l'Occidentale quanto successo a Roma nella conferenza stampa dell'Ospedale Bambin Gesù, e a Londra, in una udienza surreale. 

..e adesso per Charlie è troppo tardi. Si sono persi mesi preziosi, decisivi per la vita di Charlie, in battaglie legali nate perché fin dall’inizio i medici del GOSH avevano deciso che non ne valeva la pena, che in quelle condizioni, con quella qualità di vita, per Charlie era meglio morire.

Il mio commento su l'Occidentale.