Strano Cristiano

Ore drammatiche per il piccolo Alfie. Per domani prevista la sospensione della respirazione artificiale, che lo porterà alla morte. Ennesima eutanasia di stato, come per Charlie Gard e Isaiah. I genitori di Alfie, forti di un parere legale dei loro avvocati, stanno cercando di portarlo via dall'ospedale, ma è intervenuta la polizia ad impedirlo. Fuori dall'ospedale le strade bloccate per una dimostrazione di sostenitori della famiglia. Se fosse stato un film, lo avremmo criticato perchè troppo assurdo, surreale, inverosimile. Invece è la verità. Su Avvenire le notizie e il drammatico video del papà di Alfie. Sulla pagina fb di Alfie's Army e di Steadfast onlus tutti gli aggiornamenti. Preghiamo.

Condivido il post di Eugenia Roccella sulla censura del manifesto dell'Associazione Pro Vita:

"Il manifesto affisso a Roma da ProVita Onlus è stato oscurato: questo è il concetto che grillini e Pd, Raggi e Cirinnà, hanno della libertà di espressione. Inutile ricordare ai nuovi censori che il diritto di parola, fondamentale in democrazia, va difeso anche e soprattutto quando questa parola non ci piace, quando il pensiero espresso è diverso, magari opposto, al nostro. Il manifesto è stato rimosso perché "lesivo dei diritti individuali": ma in che modo l'immagine realistica di un feto di 11 settimane può ledere i diritti di qualcuno? Dopo il massacro di Parigi, in tantissimi hanno rivendicato la libertà di parola dichiarando: "Je suis Charlie". Oggi gli stessi, se non sono in malafede, dovrebbero protestare con forza contro questa aggressione illiberale al diritto ad esprimere le proprie idee, dichiarando: sono io quel bambino non nato, sono io la creatura di poche settimane raffigurata nel manifesto cancellato". #sonoioquelbambinomainato

Con questo tweet Papa Francesco smentisce la "linea Paglia" (ovviamente non solo sua) sul presunto accanimento terapeutico a cui sarebbe sottoposto Alfie, linea espressa dalla intervista a Mons. Paglia, appunto, su Tempi di un mese fa. Una smentita anche della citazione a sproposito del suo messaggio sull'accanimento terapeutico, fatto a un convegno internazionale di medici. Qua il link al mio pezzo su Tempi di un mese fa, per ricordare i fatti. Pezzo a cui Mons. Paglia mi aveva risposto personalmente con un tweet: "Parlare di “soppressione” non è né corretto né rispettoso". io ho replicato con un mio tweet: " A mio avviso parlare di "accanimento terapeutico" per Alfie non è né corretto né rispettoso. E riguardo la legge sulle DAT, è un tribunale italiano a dire che apre all'eutanasia."

"E' la mia sincera speranza che possa essere fatto tutto il necessario per continuare ad accompagnare con compassione il piccolo Alfie Evans e che la profonda sofferenza dei suoi genitori possa essere ascoltata. Prego per Alfie, per la sua famiglia e per tutte le persone coinvolte" . Papa Francesco su twitter @Pontifex_it

Cari cattolici, dobbiamo rassegnarci ad avere anche noi i nostri Alfie? 

Gli amici di tempi.it hanno titolato così un mio contributo, in cui chiarisco qualche passaggio sulla vicenda di Alfie, e non solo, e faccio una domanda.

Alessandro Campi oggi sul Messaggero, apre la riflessione sul voto cattolico: "i cattolici in Italia - i credenti come i praticanti - sono una massa sociologica molto vasta, probabilmente la maggioranza della popolazione (soprattutto nel Mezzogiorno). Solo che hanno votato, questa è almeno l'impressione, come se il loro essere cattolici o credenti non avesse (e non abbia più, rispetto al recente passato) alcuna relazione con la loro scelta politica e con le ragioni che l'hanno determinata. [...] Ci si è poi orientati come se il proprio credo avesse un rilievo solo intimo e personale e fosse dunque ininfluente sul proprio agire in società, per il quale ci si ispira ad altre tavole dei valori ".

Per continuare a leggere clicca qui.

E' cambiato radicalmente il quadro politico del paese. 

Per la prima volta nella storia della Repubblica il centro, che era sempre stato determinante per la formazione dei governi in Italia, è sparito. Irrilevanti i pochi cattolici rimasti. Faremo poi l'elenco di tutti i non eletti. E per essere chiari, e capirci: i pochi eletti fra i cattolici - e sapremo con precisione fra poco quanti e quali - lo saranno non perché sono stati premiati dall'elettorato in quanto cattolici, ma perché trainati dal successo della Lega. Chiunque fosse stato nelle loro posizioni nelle liste sarebbe stato eletto. E la Lega è stata premiata innanzitutto per la sua posizione contro gli immigrati, non per un impegno in chiave cattolica sui principi non negoziabili: Salvini, come gli altri leader di partito nel centrodestra, non si è mai voluto impegnare a modificare niente delle leggi come divorzio breve, unioni civili e biotestamento (ricordo la sua chiarissima risposta ai giornalisti che lo avevano interrogato sul punto: non mi importa chi si ama, mi importa solo delle adozioni gay). 

Per ora ripropongo di seguito il comunicato di Eugenia Roccella. Poi, ovviamente, ne riparleremo.

"Ho ricordato molte volte la risposta del Cardinale Ruini, quando era presidente della Cei, a chi gli faceva notare che le posizioni dei cattolici erano attaccate: “Meglio contestati che irrilevanti”. Dopo il voto di ieri i cattolici sono più irrilevanti che mai; più che altro, sono stati decimati (potrei fare un lungo elenco di nomi). Insieme ai cattolici è sparita l’area moderata, il centro. Fino ad oggi la politica nel nostro paese è sempre stata a trazione moderata, ma con queste elezioni gli italiani si sono decisamente radicalizzati, rifugiandosi nella protesta, anche se con scelte diverse tra nord e sud. La protesta, però, non tocca i principi non negoziabili, quelli che la sinistra chiama “diritti individuali”. Anche quelli, spariti dalla scena elettorale: non servono a Renzi, che non riscuote crediti dal fatto di averli voluti e imposti, e nemmeno alla Bonino, che non raggiunge la fatidica soglia del 3%. Ma non vengono mai menzionati nemmeno dal centrodestra, che si è ben guardato dal prendere impegni su eventuali modifiche delle leggi sulle unioni civili, sul divorzio breve, sul biotestamento. 

La sinistra è in crollo, come del resto accade in tutti i paesi europei, ma chi la sta sostituendo, i 5 stelle, le somiglia in peggio: nello statalismo, nel giustizialismo, nel politicamente corretto e nell’adesione a eutanasia, matrimonio e adozione gay, ecc. 
Noi di Idea ci abbiamo provato. Per ora non è andata bene, anche a causa di un quarto polo che non si è presentato in modo compatto e convincente. Porteremo comunque avanti il nostro progetto politico, perché crediamo che al paese serva, e che non si possa abbandonare la lotta. 
Intanto ringrazio tutti quelli che mi hanno sostenuto in questa campagna elettorale bella e povera, soprattutto ringrazio tutti quelli che hanno scelto di darmi il voto. Io ci sono lo stesso, fuori o dentro il parlamento poco importa."

P.P.S.: diversi mi hanno chiesto il perché della presenza di Formigoni nel post qua sotto. Adesso lo spiego. 

Perché è mio amico, perché è stato un grande governatore della Lombardia, perché me lo ricordo coraggioso, presente e determinato, quando si trattò di rifiutare di trovare una struttura in regione per far morire Eluana Englaro, dopo la sentenza (e per questo sì, ha subito una condanna giudiziaria). Perché non posso non vedere che tanti che sulla sua carriera hanno prosperato, facendo a gara nel mostrarsi con lui, elemosinando posizioni e vivendo alla sua ombra, adesso, invece, nella migliore delle ipotesi fanno finta di non conoscerlo, e nella peggiore prendono le distanze pubblicamente, come se prima fosse stato un estraneo. Perché sta pagando, da solo, un prezzo altissimo e sproporzionato. E poi, seguendo la sua vicenda giudiziaria, sono sicura alla fine sarà assolto: scommettiamo? Formigoni può dare ancora un contributo importante in parlamento. Per questo, invito chi può a votarlo. Salvate il soldato Formigoni.

E' finita una delle campagne elettorali più dure, difficili e incerte della storia del nostro paese.

Dura, perché la contrapposizione fra i diversi raggruppamenti ha superato i limiti della violenza, non solo verbale: abbiamo assistito a poliziotti malmenati, a scontri di piazza che ci sembravano relegati ai ricordi degli anni ’70.

Difficile, perché la classe politica è ormai percepita come “la casta”, anche per via di irresponsabili campagne stampa che, mirando a screditarne una parte, sono riuscite nel capolavoro di far apparire tutti indistintamente uguali, e ugualmente pessimi.

Incerta, perché la brutta legge elettorale voluta dalla maggioranza dei parlamentari, in quello che è stato l’unico, vero “inciucio” della legislatura che si sta chiudendo (l’hanno fortemente voluta PD, FI e Lega), ha un meccanismo di voto farraginoso e opaco, che non aiuta neppure la governabilità. 

Due eventi apparentemente estranei sia fra loro che alle prossime elezioni hanno, meglio di qualsiasi discorso, mostrato lo stato vero del paese: i fatti di Macerata da una parte e la stazione Termini dei giorni scorsi, dall’altra.

Macerata, la città per eccellenza tranquilla fino alla noia, ha mostrato quanto sia penetrata nell’animo delle persone la sensazione di essere stati abbandonati dalle istituzioni, e consolidata la percezione di uno stato estraneo, indifferente, se non ostile. Diciamolo a chiare lettere, senza infingimenti: la sparatoria di Luca Traini che aveva a bersaglio gli immigrati, identificati con le persone di pelle scura, non ha suscitato una vera riprovazione sociale. La rabbia della popolazione dopo l’omicidio di Pamela Mastropietro e lo scempio del suo cadavere era talmente evidente, e l’accusa di incapacità e di inerzia nei confronti delle istituzioni (ritenute le vere colpevoli della microcriminalità diffusa che si è venuta a creare nella cittadina marchigiana) talmente palpabile e minacciosa che i partiti – tutti, specie il PD – hanno avuto persino paura di scendere fisicamente a Macerata. Rimarrà alla storia la manifestazione che il governo ha cercato di evitare, che il PD ha disertato, e per cui persino l’ANPI si è divisa.
Uno degli esiti clamorosi è stata la scomparsa immediata dello IUS SOLI dalla campagna elettorale, sparito dall’agenda collettiva, dopo che una legge per istituirlo ha rischiato addirittura di essere approvata in parlamento, spinta anche dallo sciopero della fame “a staffetta”, pure da parte di ministri di primo piano.

E i giorni scorsi lo spettacolo desolante di qualche centimetro di neve, abbondantemente previsto, che ha bloccato per giorni la circolazione nell’intero paese, gettando la sua capitale nel caos più totale, mostra la totale inefficienza anche dell’amministrazione ordinaria: l’incuria delle nostre infrastrutture ha raggiunto livelli inimmaginabili. La qualità della classe dirigente si misura dalla gestione delle emergenze e degli eventi avversi, così come la stoffa dei leaders si vede nelle situazioni di stress. Gli scambi ghiacciati della linea ferroviaria (per non parlare della gestione post terremoto, cancellata dalle cronache) sono la dimostrazione fisica di un pericoloso avvicinamento al punto di non ritorno nella mala gestione del paese.

L’Italia ha bisogno di un governo, e speriamo che il voto di domenica ce lo dia. Ma l’Italia ha bisogno innanzitutto di una buona politica. Del ritorno di un pensiero, di culture politiche, di una classe dirigente che sia in grado di assolvere a questo compito: un paese non si governa con il pilota automatico. Non funziona così. 

Proprio per questo un pensiero a parte, più avanti, meriterà la presenza e il ruolo dei cattolici nella politica del nostro paese. Una grande storia e una presenza importante e decisiva fino a soli cinque anni fa, e invece sull’orlo dell’irrilevanza in questi ultimi anni. Ma va riconosciuto il lavoro eroico di una minoranza combattiva ed efficace, nonostante tutto, in questa ultima legislatura, un lavoro mai riconosciuto da troppi ingrati, in un quinquennio che ci ha lasciato le peggiori leggi degli ultimi anni: unioni civili, divorzio breve e biotestamento, oltre che l’introduzione dell’eterologa con una brutta sentenza della Corte Costituzionale. D’altra parte siamo riusciti a difendere l’obiezione di coscienza per la 194, e abbiamo vinto due importanti contenziosi alla Corte Europea dei Diritti dell’Uomo, che ci hanno permesso di mantenere il divieto di distruggere embrioni per la ricerca, e hanno posto un limite alle varie possibilità di diventare genitori. 
Lunedì vedremo cosa ci aspetta per la prossima legislatura. Ma sul fronte cattolico, comunque vada, è tutto completamente da rifare da capo, per quanto riguarda la presenza pubblica (e non solo per quella). 

Spero vinca il centrodestra. 
Come già detto, voterò la cosiddetta “quarta gamba”, perché possa superare il 3% e possa mandare in parlamento una piccola pattuglia di amici: Eugenia Roccella, Mimmo delle Foglie (che posso votare direttamente), Roberto Formigoni, tanto per dire quelli che stanno al proporzionale. Cercate i loro nomi nelle liste con lo scudo crociato, se abitate in Emilia Romagna, Roma, Umbria, Lombardia (Paola Binetti e Gaetano Quagliariello sono all’uninominale, Roma e Abruzzo). E comunque, mettete una croce sullo scudo crociato: croce su croce, se volete aiutarli ad aiutarci. 

P.S.: A.A.A. astenersi perditempo. Lupi entrerà comunque in parlamento, anche se “Noi con l’Italia” non dovesse superare la barriera del 3%, perché è in un collegio uninominale blindato (quindi NON votare Noi con l'Italia serve solo per non mandare in parlamento gli altri al proporzionale che ho nominato prima). E d’altra parte se la “quarta gamba” non dovesse superare il 3% il voto non è perso – come sarebbe se il partito corresse da solo, fuori dalla coalizione - ma va a tutta la coalizione di centrodestra, ridistribuito fra gli altri partiti, e contribuisce comunque a far vincere il centrodestra. 

Buon voto, e a lunedì.

A pochi giorni dal voto faccio una domanda a Salvini, Meloni, Berlusconi: ma il biotestamento e le unioni civili li volete cambiare, o no? E dico di nuovo cosa voterò e perchè. Su l'Occidentale.