Il Tremonto dell'Università

22.10.2008

 

Come dice il mio amico Ugo, tempo qualche anno e torneremo all’Università medioevale, con i testi copiati a mano a lume di candela. Niente fotocopiatrici o stampanti, ma neanche l’energia elettrica. Pochissimi i docenti, ancora meno le sedi universitarie, l’insegnamento torna ad essere una vocazione e ci si dedica chi non ha famiglia. Questo lo scenario prossimo futuro: un’Università sul viale del Tremonto.

Ironia a parte, il problema è gravissimo. Questo è un grido di dolore, una richiesta di aiuto, e non riguarda solo gli addetti ai lavori, ma tutti quanti, perché non esistono paesi sviluppati con università sottosviluppate: crescono – o crepano – gli uni e le altre, insieme. Sempre.

Cerchiamo di spiegare semplicemente cosa sta succedendo. Per vivere l’Università ha bisogno del Fondo di Finanziamento Ordinario (FFO), erogato dal Ministero, che va soprattutto in stipendi. In questi ultimi anni le università considerate virtuose e meritevoli sono quelle che usano non più del 90% del FFO per pagare gli stipendi. Perugia, per esempio, è un’università virtuosa, perché spende l’82% del FFO per gli stipendi del personale.

I tagli del Tremonto prevedono una diminuzione del FFO di un miliardo e mezzo di euro dal 2009 al 2013, che non tengono conto delle situazioni locali (cioè del fatto che un’università sia stata o meno virtuosa), ma saranno uguali in tutt’Italia. L’effetto è semplice: in un paio di anni tutto il FFO servirà per pagare gli stipendi, e probabilmente non basterà. In tantissime università, ad esempio, nel 2010 più del 100% del FFO andrà per pagare gli stipendi dei dipendenti. E quindi sarà impossibile chiudere il bilancio di previsione. Anche quelle adesso virtuose (come Perugia) non potranno esserlo piu'. In queste condizioni, per pagare gli stipendi bisogna ricorrere a prestiti bancari (come stanno già facendo altre università), e se si continua così magari si comincerà a pensare di tamponare la situazione con vendite di immobili.

D’altra parte, oltre ai tagli c’è il problema del turn over: nei prossimi tre anni si potrà assumere una persona solo ogni cinque pensionamenti. Questo significa che i docenti diminuiranno, i corsi non potranno essere coperti, e molti corsi di laurea dovranno chiudere, perché mancherà il numero minimo di docenti per tenerli aperti, indipendentemente dagli iscritti. Chiaramente, di assumere giovani non se ne parla neppure, almeno finora.

C’è solo una parola per spiegare tutto questo: collasso. Fine. Kaputt.

Il problema non è tanto l’obiettivo della manovra, e cioè ridurre drasticamente le spese in un sistema che certo ha anche le sue colpe – e non poche – per la crisi in cui versa. Sappiamo tutti che certi atenei, o certe facoltà, hanno sprecato risorse umane ed economiche senza produrre niente di buono, e se questa è l’occasione per riorganizzare l’università, siamo i primi a dire “io ci sto”.

Il problema è il metodo: in questo modo l’Università muore, perché si dovranno per forza chiudere corsi e forse facoltà, tenendo conto solamente di fattori economici, e non di scelte programmatiche. Ci sarà una selezione darwiniana degli atenei, alcuni sopravviveranno e altri no, solo in base al fattore economico.

E non mi si venga a dire che per trovare i soldi possiamo fare le fondazioni: come spiega bene questo pezzo del sussidiario.net, la norma che regola la formazione delle fondazioni universitarie è praticamente inapplicabile.

Adesso servono soldi: pochi, maledetti e subito.

Pochi (non ne servono poi tantissimi, per l'urgenza iniziale): nei prossimi anni gli aumenti automatici degli stipendi – che non decidono le università, ma l’economia centrale – dovrebbero essere dati dallo stato, e non devono essere presi dal bilancio delle università. Dal 1993, infatti, lo stato dà un fondo fisso di FFO, e gli aumenti degli stipendi l’università è obbligata a pagarseli da sola.

Maledetti: i tagli non possono essere uguali per tutti. Il governo calcoli un rapporto fra docenti/non docenti/studenti ottimale da raggiungere, per il quale è disposto a garantire gli stipendi, e lo inserisca in un piano di programmazione triennale, mettendolo come obiettivo. Sarà responsabilità delle singole università fare le scelte di come tagliare e cosa promuovere.

Subito: non c’è da perdere tempo. L'anno prossimo non si riuscirà a chiudere il bilancio di previsione, la faccenda è grave.

Bisogna muoversi, se vogliamo evitare il definitivo Tremonto dell’Università.

Muoversi non significa sfasciare, distruggere, ma proporre e tentare di costruire.  Per questo, oltre a quanto detto sopra, invitiamo alla lettura del documento di Aquis, l’Associazione degli Atenei piu’ produttivi.

Per aggiornamenti, consultate il sito Universitas University.

 

 

Si parte, Eluana

Questa è una mail a siti unificati: viene spedita sia alla mailing list del sito salutefemminile.it che al nuovo blog, che prende il posto di stranau.it, e riprende anche il nome con cui è iniziata l’avventura, e cioè stranocristiano.

Stranocristiano diventa quindi un blog personale, sul quale commenterò di volta in volta fatti e notizie, così come eravamo abituati con stranau, mentre salutefemminile.it ha una redazione (Francesco per gli esteri, Nadia e Alberta agli interni, per ora, oltre me), e continuerà ad essere dedicato ai temi della biopolitica.

Le mail saranno sempre separate, tranne in casi eccezionali come oggi: eccezionali sia perché è la prima del ritorno di stranocristiano, sia perché non si può non commentare quanto sta succedendo a Eluana Englaro, la ragazza in stato vegetativo da sedici anni, al centro di una battaglia giudiziaria che ha fatto da spartiacque nella giurisprudenza italiana, tanto da determinare la necessità di una legge sul fine vita  – e su questo potete documentarvi in dettaglio su salutefemminile.it.

Eluana Englaro, che in sedici anni non ha mai avuto neanche un raffreddore, che respira da sola, che non fa nessuna terapia ma si nutre con un sondino, ieri ha avuto un’emorragia interna improvvisa e abbondante, che l’avrebbe potuta portare in poco tempo alla morte se non si fosse arrestata, all’improvviso, così come era cominciata, senza nessun intervento esterno.

Adesso le sue condizioni sono stazionarie, gravi, ma potrebbe ancora riprendersi se l’emorragia non ricomincia.

Il modo con cui i giornali hanno raccontato la faccenda, e le dichiarazioni rilasciate hanno dell’incredibile. Per esempio Carlo Alberto Defanti, il neurologo di Eluana, da sempre favorevole a staccarle il sondino: “Per il momento non è più a rischio di vita immediato. L’importante è che l’emorragia non ricominci”. Ma come, all’improvviso parliamo di “rischio di vita”? Non avete detto fino a cinque minuti fa che era un vegetale, una pressoché morta? E poi: perché adesso è diventato improvvisamente importante che l’emorragia non ricominci, per il medico che vuole farla morire di fame e di sete?

Sempre Defanti, in una intervista su Repubblica: “Da un certo punto di vista è un peccato che succeda adesso, perché per me si doveva andare fino in fondo”.  Certo, in effetti, un gran peccato, non c’è che dire, se Eluana muore per conto suo per una complicazione naturale, anziché di fame e di sete: qua, invece, siamo tutti di un pezzo, qua si tira dritto, si va fino in fondo, non sia mai che ci si fermi prima, che peccato, signora mia….e  l’intervista continua “Ma sono anche sollevato, se Eluana arriverà alla fine dei suoi giorni adesso, si risparmieranno ulteriori polemiche e gli scontri furibondi che ci sarebbero sicuramente stati durante l’agonia, che sarebbe potuta durare almeno 15 giorni una volta tolto il sondino”.

Risparmiamoci le polemiche, insomma, mica l’agonia: questa scocciatura di polemiche per un’agonia di  almeno quindici giorni…perchè questo toccherà ad Eluana se l’interruzione della nutrizione verrà confermata definitivamente l’11 novembre prossimo dalla Cassazione (se per allora sarà ancora viva).

Certo che un qualche dubbio ci sorge, a leggere: forse che a qualcuno importa di più la battaglia di cui Eluana è diventata la bandiera, piuttosto che la vita di Eluana?

In effetti, sempre Defanti su Repubblica “Vorrei che questo avvenimento non scoraggiasse la lunga campagna che la famiglia Englaro ha combattuto in questi sedici lunghissimi anni. […] una battaglia che è stata comunque vinta”

E anche il drammatico racconto di Beppino Englaro: “Mi hanno chiamato stamattina “Eluana sta male, devi venire”. Sono corso, l’ho vista, non mi capacitavo che fosse in quello stato, ero disperato”. Disperato come tutti i genitori, quando sta morendo un figlio. Ma, per l’appunto, di solito si muore da vivi. “ero disperato, era pallida con lo sguardo che vagava”.. E continua il giornalista “Il volto di Eluana è chiaro e disteso. Englaro la osserva “sta meglio rispetto a come l’ho vista stamani”. Ma non è solo apparenza. Alle 18 il destino torna a stupire. L’emorragia si è fermata […] Si torna a sperare al secondo piano della Casa di cura. Suore in festa, il peggio si allontana. […] Eluana potrebbe farcela. Il purosangue non è ancora caduto”.

Ma come, non era un vegetale? E come fa un vegetale ad avere lo sguardo che vaga? Come fa ad impallidire, e poi a migliorare, un ortaggio? E perché adesso vi scappa pure di scrivere che il peggio si allontana, quando Eluana migliora? Forse che Eluana non è una pianta di insalata, ma una persona? Ma non l’avete descritta sempre come una non-viva? “questa vita, non-vita o non-morte”, spiega il non-giornale Repubblica.

Come ha dichiarato oggi Eugenia Roccella “Mai come adesso si capisce che Eluana è viva”.

Saranno i medici a decidere se curarla o meno, adesso, tocca a loro, in scienza e coscienza. Noi, per ora, continuiamo a dire che Eluana è viva, e che non spetta a noi stabilire quando e come deve morire.

 

pacs, dico, cus, didore....anglinglo'?

Ciao a tutti,

per la prossima proposta proponiamo anglinglò, e pure tregallinetrecappò.  Ma, dico io, c'è qualcuno che sentiva la mancanza di una proposta di legge sulle coppie di fatto?  Noi no, e con noi un sacco di altra gente, comprese le stesse coppie di fatto che pare abbiano solitamente altri problemi, visto che appena possono, almeno la maggior parte, si sposano.

Eppure ci sono tante urgenze vere a cui pensare, per esempio quella dell'aggravarsi delle persecuzioni dei cristiani. "Cristianofobia, ingerenza umanitaria subito", titola oggi Avvenire, con un editoriale in prima pagina: "le persecuzio­ni s’allargano a macchia d’olio, il numero dei martiri continua a crescere in Medio O­riente, in Asia ed in Africa, la caccia al cri­stiano è una folle e sanguinaria idea che tro­va sempre più seguaci".

Ieri l'amministrazione degli Usa ha rivolto un appello al mondo politico e al governo indiano.  E l'editoriale conclude: "Ma è urgente che anche la vecchia Europa applichi il diritto d’ingerenza umanitaria nei confronti delle nuove e vecchie democrazie. L’occasione è a portata di mano: tra pochi giorni si terrà il vertice bilaterale Unione Europea-India. E’ troppo sperare che in agenda ci sia anche la questione delle violenze contro i cristiani?".

In Asia c'è sempre meno libertà religiosa: lancia l'allarme l'aggiornatissimo Asia News, di Bernardo Cervellera, con un pezzo tutto da leggere, che riporta il drammatico rapporto del Dipartimento di Stato Usa sulla libertà religiosa nel mondo.

L'attentato terroristico di ieri a Islamabad ha mancato di poco l'anniversario dell'11 settembre. La sera dell'11 in tv in Italia solo La7 trasmetteva in documentario-reportage-inchiesta sull'attentato che ha cambiato il mondo. Inquietante. Iraq e Afghanistan non sono certo pacificati, l'Iran mostra i denti e anche la Russia, con la sua avventura georgiana, non lascia tranquilli. Però tutto questo appare come attutito, sullo sfondo, non sembra preoccupare più di tanto. Lo scorso 11 settembre poteva essere un'occasione giusta per fare il punto della situazione, invece pare sia scivolato via così. Speriamo bene.

Da ultimo, tutto il mio sostegno a Mariastella Gelmini, il Ministro dell'Istruzione. Non a caso, risulta dai sondaggi "la più amata" dagli italiani, mentre sui giornali leggiamo delle contestazioni che la seguono un po' dappertutto, in questi giorni: ha fatto alcune cose semplici, chiare, condivise - il voto di condotta, il maestro unico - che tutti noi comuni mortali abbiamo capito bene e aspettavamo da tempo. Le contestazioni sono dei soliti noti: non temere, ministro, sulla scuola siamo con te!

Molto ci sarebbe da dire sull'università, invece. Ma non appena sull'operato della Gelmini a riguardo, piuttosto sul suo inesorabile essere lasciata a se stessa, da tanti, troppi anni, dopo la sciagurata e mai troppo criticata riforma del tre + due, di cui personalmente penso tutto il male possibile e anche di più. La situazione è surreale: sui media ogni tanto spuntano appelli, riflessioni, editoriali sul destino tragico dell'università. Ma sembrano voci isolate, soprattutto se le si paragona alla totale mancanza di una qualche riflessione collettiva e pubblica all'interno dei singoli atenei: ognuno di noi è pressochè travolto dalla miriade di cose da fare - lezioni, riunioni, e soprattutto tanta, tantissima burocrazia - e il massimo della riflessione si fa scambiando qualche battuta quando ci si incontra per le scale, o davanti alla macchinetta del caffè in dipartimento. Eppure c'è una domanda che urge: dove stiamo andando?

Buona giornata

Assuntina Morresi

ricominciamo con i tifosi

1.9.2008

Ciao a tutti,

fa veramente ribollire il sangue vedere come i cosiddetti tifosi ultrà del Napoli hanno ridotto un treno su cui sono saliti dopo aver cacciato i passeggeri con regolare biglietto. Pare che la questura di Napoli abbia dato indicazione di far salire i delinquenti e far scendere i normali passeggeri, per problemi di ordine pubblico.

Adesso ci aspettiamo che a pagare i danni sia la società calcistica del Napoli, e che per tutto il campionato la squadra giochi senza pubblico allo stadio. Non si può più sopportare uno schifo del genere.

primo post

1.9.2008

Ciao a tutti,

devo ammettere di essere un po' emozionata. Mi sembra siano passati secoli da quando, insieme ad alcuni amici, abbiamo messo su il sito stranocristiano. Non sapevamo neanche come si registrava un dominio, e ci abbiamo messo un bel po' a disegnare il sito in html. Ancora non esistevano i blog, ma non erano secoli fa: solamente gli ultimi mesi del 2002 e l'inizio del 2003.

Adesso c'è questo bel blog, collegato al quotidiano on line della fondazione sussidiarietà. C'è un sito tutto di biopolitica, salutefemminile.it, c'è il sito di Universitas University e siamo passati per stranau, nel frattempo sono editorialista di Avvenire, collaboro all'Osservatore Romano e al Foglio, e insieme a Eugenia Roccella ho scritto un libro sulla pillola abortiva Ru486. Insomma, in questi anni è successo di tutto e di più.

Ma il primo amore non si scorda mai, ed è bello, in questa fase della mia vita, ricominciare su stranocristiano.

Nell'occasione, metto il testo che avevamo scelto per la rubrica 'chi siamo', della prima versione del sito.

La giovinezza non è un periodo della vita,

essa è uno stato dello spirito, un effetto della libertà,

una qualità dell’immaginazione, un’intensità emotiva,

una vittoria del coraggio sulla timidezza,

del gusto dell’avventura sull’amore del conforto.

Non si diventa vecchi per aver vissuto un certo numero di anni;

si diventa vecchi perché si è abbandonato il nostro ideale.

Gli anni aggrinziscono la pelle,

la rinuncia al nostro ideale aggrinzisce l’anima.

Le preoccupazioni, le incertezze, i timori, i dispiaceri

sono i nemici che lentamente ci fanno piegare verso terra

e diventare polvere prima della morte.

Giovane è colui che si stupisce e si meraviglia,

che si domanda come un ragazzo insaziabile:’E dopo?’,

che sfida gli avvenimenti e trova la gioia al gioco della vita.

Voi siete così giovani come la vostra fiducia per voi stessi,

così vecchi come il vostro scoramento.

Voi resterete giovani fino a quando resterete ricettivi.

Ricettivi di ciò che è bello, buono e grande,

ricettivi ai messaggi della natura, dell’uomo e dell’infinito.

E se un giorno il vostro cuore dovesse esser mosso dal pessimismo

e corroso dal cinismo

possa Dio avere pietà della vostra anima di vecchi.

 

 

 

Generale Mac Arthur ai Cadetti di West Point - 1945


 

 

 

Pagine